ಮಂಗಳೂರು, ಜುಲೈ 23: ಮಂಜನಾಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಭೀಕರ ಗುಡ್ಡ ಕುಸಿತದಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಎಳೆಯ ಮಕ್ಕಳು ಹಾಗೂ ಅತ್ತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡು, ತಾನೇ ಎರಡೂ ಕಾಲುಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿರುವಆಶ್ವಿನಿ, ಕೋಣಾಜೆ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯ ತನಿಖಾ ವರದಿ ಮತ್ತು ದಿ.23-07-2026ರ ಹಿಂಬರಹದ ವಿರುದ್ಧ ತೀವ್ರ ಆಕ್ಷೇಪ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.
“ಮಂಜನಾಡಿ ದುರಂತಕ್ಕೆ ಗುಡ್ಡ ಕುಸಿತ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ನಿಜವಾದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಬದಲು, ತನಿಖೆಯ ದೋಷಗಳನ್ನೇ ಮುಚ್ಚಿಹಾಕುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ?” ಎಂಬ ಗಂಭೀರ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಆಶ್ವಿನಿ ಎತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಕೋಣಾಜೆ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯ ಹಿಂಬರಹದಲ್ಲಿ ಮಂಜನಾಡಿ ಗ್ರಾಮ ಪಂಚಾಯತ್, ಪಂಚಾಯತ್ ರಾಜ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ವಿಭಾಗ, ಎನ್ಐಟಿಕೆ ಸುರತ್ಕಲ್ ಹಾಗೂ ಜಲಸಂಪನ್ಮೂಲ ಇಲಾಖೆಯ ವರದಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಭೂಕುಸಿತವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಹಾಗೂ ಮಾನವಸೃಷ್ಟಿ ಅಂಶಗಳ ಸಂಯೋಜಿತ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿರಬಹುದೆಂಬ ಅಂಶಗಳು ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ, ಆಶ್ವಿನಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆ ಸರಳವಾಗಿದೆ: ಮಾನವ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದ್ದರೆ, ಆ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಿದವರು ಯಾರು?
ಸುಮಾರು 70 ಅಡಿ ಎತ್ತರದ ಗುಡ್ಡವನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಿ ರಸ್ತೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿತ್ತೇ? ಮಣ್ಣು ತೆರವುಗೊಳಿಸಲಾಗಿತ್ತೇ? ಮಳೆನೀರು ಹರಿಯುವ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತೇ? ಈ ಕಾಮಗಾರಿಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದವರು ಯಾರು? ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರು ಯಾರು? ಭೂಮಾಲೀಕರು ಯಾರು? ಯಂತ್ರೋಪಕರಣಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದವರು ಯಾರು? ಕಾಮಗಾರಿಗೆ ಅನುಮತಿ ಇತ್ತೇ? ವರ್ಕ್ ಆರ್ಡರ್, ಒಪ್ಪಂದ, ಬಿಲ್ಗಳು ಹಾಗೂ ಇತರ ದಾಖಲೆಗಳು ಎಲ್ಲಿವೆ? ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ?
ಈ ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸದೆ, “ವಿವಿಧ ಗುಂಪುಗಳು ರಸ್ತೆ ಕಾಮಗಾರಿ ನಡೆಸಿವೆ” ಎಂಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೇಳಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವುದು ನಿಜವಾದ ತನಿಖೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಅವರು ಮುಂದಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.
ಮಳೆ ಬಿದ್ದಿದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದ ಮಾನವ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮಳೆ ಒಂದು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಕಾರಣವಾಗಿರಬಹುದು. ಆದರೆ, ಮಳೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಗುಡ್ಡ ಕತ್ತರಿಸುವಿಕೆ, ರಸ್ತೆ ನಿರ್ಮಾಣ, ಮಳೆನೀರು ಹರಿವಿನ ಬದಲಾವಣೆ ಅಥವಾ ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಕಾಮಗಾರಿ ಭೂಕುಸಿತದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತೇ? ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತನಿಖೆಯ ಮೂಲಕ ಉತ್ತರ ದೊರಕಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
“ನನ್ನ ಇಬ್ಬರು ಮಕ್ಕಳು ಕೇವಲ ಸಂಖ್ಯೆಗಳಲ್ಲ. ಅವರು ಜೀವಂತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಿದ್ದರು. ಅವರ ಸಾವಿನ ಹಿಂದೆ ಯಾವುದೇ ಮಾನವ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ, ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಕಾಮಗಾರಿ ಅಥವಾ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಇದ್ದರೆ, ಆ ಸತ್ಯ ಹೊರಬರಬೇಕು” ಎಂದು ಆಶ್ವಿನಿ ತಮ್ಮ ಕಾನೂನು ನಿವೇದನೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸರು ಘಟನಾ ಸ್ಥಳದ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪರಿಶೀಲನೆ ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆಯೇ, ಸ್ಥಳ ಮಹಜರು ಅಥವಾ ಪಂಚನಾಮೆ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆಯೇ, ದುರಂತದ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರದ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳು ಹಾಗೂ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ, ಗುಡ್ಡ ಕತ್ತರಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ರಸ್ತೆ ಕಾಮಗಾರಿಯ ಹಿಂದಿನ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಅದರ ಜೊತೆಗೆ, ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಭೂಮಾಲೀಕರು, ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರು, ಕಾಮಗಾರಿ ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಯಂತ್ರೋಪಕರಣಗಳ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದಕ್ಕೂ ದಾಖಲೆ ಆಧಾರಿತ ಉತ್ತರವನ್ನು ಅವರು ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ.
“ನಾಲ್ಕು ಜನರ ಜೀವಹಾನಿ ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಶಾಶ್ವತ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ದುರಂತವನ್ನು ಕೇವಲ ‘ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಕೋಪ’ ಎಂದು ಹೇಳಿ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಲಾಗದು. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು” ಎಂಬುದು ಆಶ್ವಿನಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಒತ್ತಾಯವಾಗಿದೆ.
ಕೋಣಾಜೆ ಪೊಲೀಸರ ಹಿಂಬರಹದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ ಮಂಜನಾಡಿ ಗ್ರಾಮ ಪಂಚಾಯತ್, ಪಂಚಾಯತ್ ರಾಜ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ವಿಭಾಗ, ಎನ್ಐಟಿಕೆ ಸುರತ್ಕಲ್ ಮತ್ತು ಜಲಸಂಪನ್ಮೂಲ ಇಲಾಖೆಯ ವರದಿಗಳ ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಆಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಥಳ ಪರಿಶೀಲನಾ ವರದಿ, ಸ್ಥಳ ಮಹಜರು, ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳು, ವೀಡಿಯೊ ದಾಖಲೆಗಳು ಹಾಗೂ ಇತರ ತನಿಖಾ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನೂ ಒದಗಿಸುವಂತೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
ಅಲ್ಲದೆ, ತನಿಖೆಯನ್ನು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಹಿರಿಯ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಬೇಕು. ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಸಂಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ಅಧಿಕಾರಿಯ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ, ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕೃತ್ಯ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧಾತ್ಮಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಕಂಡುಬಂದಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಒಬ್ಬ ತಾಯಿ ತನ್ನ ಇಬ್ಬರು ಮಕ್ಕಳ ಸಾವಿನ ನಿಜವಾದ ಕಾರಣವನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಕೇಳುತ್ತಿರುವುದು ಪ್ರತೀಕಾರವಲ್ಲ; ಅದು ನ್ಯಾಯದ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕು.
ಮಂಜನಾಡಿ ದುರಂತದ ತನಿಖೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆಯೇ? ಅಥವಾ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಕೋಪದ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಸಂಭವನೀಯ ಮಾನವ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ತನಿಖೆಯ ಹೊರಗೆ ಇಡಲಾಗಿದೆಯೇ?
ಈಗ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆ ಕೇವಲ ಆಶ್ವಿನಿಯದ್ದಲ್ಲ. ನಾಲ್ಕು ಜೀವಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡ ಮಂಜನಾಡಿ ದುರಂತದ ಸತ್ಯವನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ.
